■重点
中国3G业务可行性报告
视频通话极限为180km/h
●测试时间：4月2日-6日
●测试地点：广州、深圳、上海
●测试内容：语音及视频通话
作为TD目前的“杀手”级应用，视频通话成为吸引市民关注的最大卖点。记者搜集在广州、深圳、上海各地的视频通话体验发现，在T网信号饱满的前提下，视频通话质量基本可以保证，但个别地区的“盲点”依旧存在，影响视频通话质量。
在上海的磁悬浮列车上，当时速达到50公里时，视频通话质量出现下降，勉强能够保持，视频图像出现了延迟，解码画面也出现了一些马赛克。当时速超过180公里的时候，视频通话完全断掉了。此时仍然可以进行音频通话，接通顺利，音质虽受损，有点断续，但是能够保持，通话内容大概能够听清楚。
从上海打往广州的视频电话，比较不稳定，出现了画面定格现象，即上海方面的画面是固定不动的，而显示广州地区的画面又是正常的。
在广州高速行进的地铁上，视频通话没有障碍，在鹭江站至中大站区间，数次拨通视频通话均能打通，接通速度也比较快，没有出现马赛克以及延迟现象。在公车以及出租车上的体验效果和地铁类似，除了偶尔出现无法连接的情况外，总体效果令人满意。
但是在广州琶洲的香格里拉酒店内，视频通话出现异常，在同一区域内，友人同一牌子的TD手机可以顺利拨打视频电话和上网，但是本人却无法接通视频电话，连拨打音频电话也不可行。
至于信号比较差的地方，比如南方报业集团内部，则收不到T网信号，更别提视频通话了。
●总结评定：★★★
3G视频通话通过无线通信网络，将可视电话搬到了手机上。目前我国的3G网络仍处于调试阶段，并不如GSM网络覆盖的完善，信号也不是特别稳定，难免会出现画面抖动、模糊，通话过程中的延迟、拖影、马赛克等现象。如果只是语音通话，目前的TD卡具有TD-SCDMA和TD优先两种。选择TD-SCDMA时手机只能工作在T网之中，如不在T网覆盖范围内，手机则无信号可用。如果选择“TD优先”，手机会在查找不到T网信号时，自动切换到GSM网络。
300K内容下载需时8-10秒
●测试时间：4月4日
●测试地点：广州珠江新城（室外）
●测试内容：移动电视及流媒体下载
流媒体业务、手机电视和高速上网必须依赖网络速度和网络质量，目前TD的网络速度在网络覆盖良好的前提下，理论上可以达到384K/秒。记者通过移动梦网收看东方卫视频道，画音俱佳，但是看球赛有欠缺。
奇怪的是，在滨江东路体验时，T网信号是饱满的，但是连接到手机电视页面时，却显示“分析失败”。
铃声及流媒体下载方面，与现有的EDGE相比，并无明显优势。在天河珠江新城，记者下载一个400K左右的游戏用了15秒左右的时间；在滨江东路，下载一个300K赵本山小品视频，用10秒左右。
●总结评定：★★★
通常情况下，实际速率是理论速率的1/8.对于TD-SCDMA而言，理想值的速率是384K，实际下载速度应是每秒48K.但由于信号强弱等问题会有偏差。每秒下载速度30K左右，属可接受范围。
2-3秒打开网页
●测试时间：4月5日
●测试地点：中山大道中（市内）
●测试内容：网页浏览
2.75G的EDGE网络，GPRS的最大数据通信速度也达到了171.2K/秒。在TD网络中打开网页速度基本和现有的EDGE网下没有太大区别。
为进一步对比二者数据，记者同时打开两部手机（G网、T网）的浏览器，打开网页速度基本一致。
再同时输入一个“WWW”网址，T网速度确实比cnnet要快一些，不料TD手机上突然弹出一个窗口，写着：“由于页面过大，将自适应显示。”然后窗口飞快消失，网页停止下载。
